Carissimi,

ieri c’è stato il ballottaggio a Pisa che ha dimostrato, qualora ce ne fosse bisogno, un grosso malcontento dei pisani verso la politica in generale e verso l’arroganza del potere espresso nelle nostre zone dai Ds - Pd. Non siamo riusciti a dare il colpo definitivo a questo sistema di gestione, ma è stato dimostrato che lavorando meglio e per tempo si poteva dare un’alternativa credibile a questa città.

C’è il doppio rammarico personale inoltre per non poter rappresentare in Consiglio Comunale molti di voi che, di centro, di destra e di sinistra mi avete consegnato la vostra fiducia per portare la mia passione e competenza a Palazzo Gambacorti. Eppure un così alto numero di preferenze mi sprona a continuare, con molti a iniziare, un rapporto di fiducia per migliorare insieme la nostra città.

Vedremo presto in che forma e come poter rimanere in contatto e continuare questo impegno: intanto questo blog è a disposizione per discutere sui problemi della città e della politica. Continuiamo da qui la sfida per cambiare. 

Domenica e Lunedi si terrà il ballottaggio a Pisa. Un evento quello del ballottaggio che succedde di rado nella nostra città.

Dopo l’amarezza per il magro risultato elettorale, l’UDC, nella logica del sistema elettorale a doppio turno, è chiamato a fare una scelta e io, d’accordo con la maggioranza della direzione provinciale, mi sono schierato per la candidata del centro-destra, Patrizia Paoletti Tangheroni.

Invito quindi tutti gli elettori che mi hanno espresso il consenso, di centro, di destra e di sinistra, ad esprimere al ballottaggio il voto per la Paoletti, perchè la nostra città ha un forte bisogno di cambiamento, di un’alternativa ad un  modo di governare che da troppi anni non ha un’alternativa. E senza alternativa la democrazia è zoppa.

233 voti di preferenza… e diverse altre decine di voti dati ma non conteggiati perchè espressi in maniera non corretta.

Grazie a tutti voi che mi avete dato fiducia e avete creduto ad un progetto di cambiamento, per la città di Pisa e all’interno del mio partito, l’UDC.

Purtroppo non è bastato perchè visto il risultato poco esaltante del partito, a Pisa è stato eletto un solo consigliere dell’UDC. Peccato davvero.
Rimane la soddisfazione per il grande risultato elettorale. Sono stato il 4 candidato al Consiglio Comunale più votato tra tutti i candidati delle varie liste, se consideriamo il rapporto tra i voti di lista e le preferenze personali.

Prima di me in questa classifica di gradimento ci sono due assessori comunali uscenti e l’ex Onorevole ed ex consigliere regionale, mio concorrente diretto nella lista UDC. Credo che denoti la fiducia enorme che mi è stata accordata, in semplice virtù delle mie doti e del mio impegno. Uno stimolo in più per impegnarsi in politica, per cambiarla, da dentro. 

Il quartiere di Porta a Lucca ha diritto ad una nuova esistenza, senza lo stadio di calcio. Molti pisani e molti sportivi sono affezionati all’Arena Garibaldi - Stadio Romeo Anconetani, ma nessuno può mettere in dubbio che questo stadio è inadeguato, per la sua posizione, ad affrontare campionati di vertice, come la squadra del Pisa sta facendo. E’ stato un errore quello compiuto dagli amministratori della città di non aver pensato, proprio quando il Pisa Calcio era caduto in disgrazia, ad incentivare i privati proprietari del Pisa a costruire uno stadio moderno, all’inglese, di proprietà della squadra e che al proprio interno potesse fare del marketing: ad esempio vendendo prodotti sportivi o prevedendo un piccolo centro commerciale di stessa proprietà da costruirsi nelle vicinanze dello stadio . Tutto ciò andava costruito fuori dalla Città (ad esempio in zona Ospedaletto o verso il mare in zona S. Piero a Grado) per poter liberare così il quartiere di Porta a Lucca. Ora si parla nuovamente di spostare lo stadio. Bene, al più presto va trovata la giusta collocazione, ma è ovvio che non ci devono essere speculazioni edilizie. Lo spazio lasciato libero dall’Arena dovrà essere ben pensato, magari con un grosso spazio verde da donare alla Città e al quartiere, con un parcheggio sotterraneo o un centro congressi che debba però essere ben armonizzato con il quartiere. I prossimi anni saranno decisivi. Vigileremo per il meglio…per Pisa ed il Pisa!

Strade sempre più pericolose per pedoni, ciclisti e per chi viaggia in scooter. In città si continua purtroppo a morire, o a rischiare di farlo, sulle strisce pedonali.  Anche perchè queste, tranne rare eccezioni, sono poco segnalate e visibili agli automobilisti. Esiste poi un problema legato ai cordoli delle corsie preferenziali che vorrei segnalare. Il problema era già sorto sui lungarni quando l’amministrazione dopo diversi incidenti, decise di tornare sui propri passi.

Tali corsie e tali cordoli funzionano se posizionati in strade larghe. Ad esempio mi pare funzionino bene in Via Bonanno. Funzionano meno bene nella vicina Via Rustichello dove lo spazio è veramente limitato. Qui ciclisti e pedoni sui marciapiedi rischiano di essere travolti dai pullman che transitano a velocità anche troppo sostenuta.
Invece di dover aspettare il prossimo incidente prima di intervenire non sarebbe opportuno porvi rimedio con semplici ma ben evidenti strisce gialle e magari con la presenza ogni tanto dei vigili urbani per punire coloro che la utilizzano impropriamente?